Rachel Reeves ha declarado "radiactivo" el triple bloqueo de las pensiones estatales: nadie lo tocará ahora

La Ministra de Hacienda decidió demostrar lo dura que era eliminando el beneficio popular para 10 millones de jubilados.

Fue su primera gran decisión… y le salió el tiro por la culata de forma espectacular.

El primer ministro Keir Starmer sintió las consecuencias durante las elecciones locales, donde los votantes lo plantearon repetidamente en la puerta de casa. Le ordenó a Reeves que hiciera un hurón inverso.

A partir de este invierno, alrededor de nueve millones de jubilados volverán a recibir ayuda con las facturas de energía , por un valor de hasta 300 libras por hogar.

Pero hasta tres millones de personas seguirán sin beneficiarse porque ganan demasiado. El límite es de 35.000 libras al año. Recibirán el Pago de Combustible de Invierno , pero HMRC lo recuperará mediante ajustes en la legislación fiscal .

Va a ser terriblemente complicado y con un margen enorme de errores.

Reeves esperaba inicialmente ahorrar 1.400 millones de libras, pero como máximo ahorrará 450 millones. Podría ser menos. Y eso tiene enormes implicaciones para el triple bloqueo de las pensiones estatales .

Jon Greer, responsable de políticas de jubilación en Quilter, dijo que el cambio de rumbo de Reeves “subraya lo difícil política y prácticamente que es desmantelar los beneficios universales de larga data”.

Dijo que Reeves quería parecer fiscalmente responsable, pero subestimó la carga administrativa y la fuerza de los sentimientos entre los jubilados.

Greer tiene razón. Enfureció a los votantes laboristas y atrajo a muchos a los brazos del partido Reform UK de Nigel Farage .

Starmer y Reeves han aprendido una dura lección. «Eliminar el apoyo, incluso para los jubilados con mayor patrimonio, impacta directamente la vida de las personas», dijo Greer.

En último término, el Pago por Combustible de Invierno es una nimiedad comparado con el triple bloqueo .

Introducido en 2011, el triple bloqueo aumenta la pensión estatal cada año en el mayor porcentaje entre los ingresos, la inflación o el 2,5%.

Fue diseñado para sacar a millones de jubilados de la pobreza y ha tenido un éxito tremendo.

En abril, otorgó a los jubilados un aumento salarial del 4,1%, lo que sumó hasta 470 libras esterlinas anuales a la pensión estatal . En abril de 2024, recibieron un 8,5%. El año anterior, un impresionante 10,1%.

El Partido Laborista afirma que los jubilados recibirán £1.900 adicionales durante los cinco años de este Parlamento, únicamente gracias al triple bloqueo .

No es de extrañar que a los jubilados les encante. Sin embargo, Hacienda lo detesta, porque cuesta una fortuna.

A medida que la población envejece y el número de jubilados crece, la presión sobre el triple bloqueo sólo se intensificará.

En todo Westminster se escuchan rumores sobre su asequibilidad, pero nadie se atreve a decirlo en voz alta.

Greer afirma que, gracias a Reeves, los políticos tendrán aún más miedo de tocarlo. «Este episodio ha demostrado lo radiactivo que se ha vuelto cualquier intento de reforma».

Las consecuencias han sido dramáticas. Reducir el triple bloqueo sería todo menos modesto, y ahora los parlamentarios han visto el coste político de intentarlo.

Quizás los jubilados deberían agradecer a Rachel Reeves por hacer que la triple cerradura fuera tan radiactiva que ni siquiera se podía tocar. Puede que la haya asegurado tanto en este Parlamento como en el próximo. El problema es que ese no era su plan.